Зустріч Трампа і Зеленського: Україну можуть змусити йти на компроміси — The Telegraph.

Майбутнє України та західного світу залежатиме від реакції країн на компроміси, необхідні для досягнення мирного врегулювання.

Незважаючи на тиск з боку російського президента Володимира путіна, американський лідер Дональд Трамп змушений знову сконцентрувати увагу на українському питанні, хоча це навряд чи кардинально змінить хід війни, розв’язаної росією.

Таку позицію викладає британський полковник і військовий експерт Річард Кемп, аналізуючи нещодавню зустріч Трампа і Зеленського у Ватикані 26 квітня, у своїй статті для видання The Telegraph.

Як підкреслює Кемп, діалог між очільниками США та України може вказувати на наближення повноцінного припинення вогню, що є найбільш реальним з початку повномасштабного вторгнення росії в лютому 2022 року. Проте, за оцінкою аналітика, на даному етапі територіальні поступки з українського боку стають невідворотними.

Річард Кемп вважає, що російська федерація, як країна-агресор, має суттєву перевагу у війні на виснаження, а Трамп не демонструє намірів активно втручатися в її перебіг. Навіть у виключному випадку, якщо він оголосить про можливість розташування американських військових підрозділів — єдиного ефективного способу зупинити Кремль, — він усвідомлює, що західноєвропейські держави не підтримають його у військових діях.

Кемп також зауважує, що попри героїзм українських воїнів та розвиток оборонно-промислового комплексу, Україна не може перебувати в такому стані нескінченно.

«Схоже, що єдиним варіантом є ведення переговорів на основі останніх пропозицій Трампа або подібних до них», — стверджує аналітик, наголошуючи, що це передбачає фактичну втрату значної частини територій, окупованих росією.

Кемп також нагадує, що Трамп припустив можливість визнання Сполученими Штатами анексії Кримського півострова, і вважає, що путін може прийняти пропозиції Вашингтона, особливо після загрози запровадження нових санкційних обмежень.

Російський президент намагається балансувати між продовженням військових дій та їхніми економічними наслідками, однак, якщо вдасться досягти припинення вогню, його становище зміцниться, оскільки він зможе представити це як свій тріумф.

Для Зеленського це може означати нестійку політичну ситуацію. Якщо він погодиться на припинення бойових дій та територіальні втрати, складно уявити, що він збереже президентську посаду надовго, підкреслює Кемп. путін, за твердженням аналітика, вже готується до такого розвитку подій і планує використати будь-яку нестабільність, що може виникнути.

«Майбутнє України та всього Заходу виглядає сумно», — підсумовує Кемп, вказуючи на те, що НАТО виявилася недостатньо потужною силою, як і передбачав путін.

Європейські держави, на думку військового експерта, повинні ґрунтовно переглянути питання власної оборони. Кемп також зазначає, що немає приводу для радості щодо відновлення американсько-українських відносин, якщо кінцевим результатом стане фактична зрада інтересів України.